Нюансы выбора бака

Вейпинг — это чертовски динамичная отрасль! Начиная с первой половины 2016 года рынок обновляется по несколько раз в день. Я не шучу и не утрирую. Вы можете зайти на любой новостной портал о вейпинге и самостоятельно наблюдать за тем, как много новинок из «железа» вышло за последние несколько дней. Конечно же, основным «штамповщиком» тут выступает Поднебесная, но западные производители тоже не собираются снижать темп.

Если вы только-только начали парить и еще не успели разобраться в нюансах и характеристиках устройств, я с удовольствием расскажу вам, с чего стоит начинать. Фактически на протяжении следующих 4−5 заметок я перечислю ряд плюшек, которыми имел удовольствие пользоваться продолжительное время и которые оставили у меня очень хорошие впечатления. На примере этих устройств я расскажу вам про самые удачные и интересные решения в области конструктива от разнообразных производителей со всего мира.
Сегодня мы с вами поговорим про баки.
Внимание! Я ни в коем случае не призываю вас покупать те позиции, про которые я вам расскажу. Очень важно понимать, что на своем примере я лишь пытаюсь привить вам понимание основных характеристик, исходя из которых стоит делать выбор устройства.
Кроме того, я считаю бессмысленным говорить о слишком старых позициях, ибо их конструктив значительно отличается от современных топовых бачков, но, справедливости ради, парочка ветеранов в нашей подборке появится.
Cthulhu v2 от Cthulhu Mods
Cthulhu v2 от Cthulhu Mods
Старенький бак, которым когда-то давно восхищались многие. Я не остался в стороне и тоже был весьма впечатлен тем, как работает этот атомайзер. Что же такого он умел и почему его до сих пор можно встретить на полках шопов? Всё очень просто — вторая версия «Ктулху» обладала феноменальным для того времени вкусом. Тогда баки выбирали исключительно за счет практичности и повышенной мобильности. Если парильщик хотел почувствовать насыщенный вкус жидкости, он использовал дрипку, а не бак. «Ктулху» же был одним из первых представителей новой эры баков — «вкусных» баков.

Главный секрет атома заключался в очень маленькой камере испарения, что заметно сужалась от середины к макушке, образуя сферическую форму. Такая конструкция позволяла баку удивлять всех подряд концентрированным и ярким вкусом, чем до него не мог похвастаться ни один другой бак. Это же и было его главным минусом — мизерная камера испарения предполагала маленькую базу, что, в свою очередь, создавало пользователю кучу проблем и неудобств в процессе замены койлов или ваты. Одна небольшая манипуляция со спиралями сразу же приводила к КЗ на купол. Совсем незначительный перебор с количеством ваты или слишком плотная посадка ее в проточки моментально оборачивались гариком. Даже весьма опытные работники вейп-шопов не с первого раза справлялись с «Ктулху». Что уж говорить про меня самого, решившего, например, самостоятельно поменять вату или поставить новые койлы. Кроме того, компания Cthulhu Mods, по сей день существующая на рынке, всегда отличалась довольно-таки спорным качеством обработки своих устройств — резьба заедает, резинки рвутся и стираются, а стекла довольно легко бьются. В совокупности всех этих неудобств каждый сеанс обслуживания бака оборачивался парой часов психов и ненависти ко всем окружающим. Тем не менее, плюсы этого атомайзера вписали его в историю парения как один из самых легендарных баков золотой эпохи вейпинга. Конечно же, покупать его в 2018 году было бы очень глупо, но если вам представится возможность покрутить его в руках или даже попробовать, я настоятельно рекомендую ей воспользоваться.

Griffin от Geekvape
Griffin от Geekvape
Еще один бак из прошлого, с которым ходил каждый второй вейпер. По вкусу «Грифон» значительно уступал «Ктулху», но выгодно отличался удобством обслуживания и качеством сборки. Пространства под куполом у «Грифона» было больше, обдув был сделан аналогично «Ктулху», а укладывание ваты представляло собой наилегчайшую детскую игру, с которой мог бы справиться даже самый криворукий вейпер.

Фактически «Грифон» не принес ничего кардинально нового в отрасль. Господа из Geekvape просто усовершенствовали уже существующие на рынке патенты и показали всему миру парения качественный продукт для каждого. По сей день я не смогу припомнить ни одного бака, что был бы так широко распространен. Действительно, с «Грифоном» ходил практический каждый парильщик.

Любители сложных билдов также отметили преимущества «Грифона». Довольно большое пространство под куполом стали занимать порон-койлами, значительно повышая качество вкусопередачи. При установке более жирных спиралей у «Грифона» выявилась его основная проблема — очень маленький объем резервуара для джуса. Если вы использовали бак с большими и пористыми койлами, заливать жидкость в бак можно было каждые 5 минут. Соотношение расхода вашего джуса и объема бака начинало конкретно расстраивать пользователя. От «Грифона» начали отказываться именно по этой причине.

TFV 8 от SMOK
TFV 8 от SMOK
Сейчас многие из знатоков и мамонтов от вейпинга (что вы здесь делаете?) начнут возмущаться и тыкать меня носом в то, что до ТЭФЭВЕШЕЧКИ 8 были еще TF-RTA и TFV 4, которые работали по тому же принципу и имели похожий конструктив. Согласен, но обязан обратить ваше внимание на то, что именно TFV 8 стал первым и по-настоящему удачным баком на больших испарителях, и спорить с этим было бы неразумно. В пользу этого аргумента вполне красноречиво и бескомпромиссно сможет сказать статистика.

Данный атомайзер не отличался ярким вкусом, но это и не было его главной целью, он был создан для того, чтобы выпускать гигантские облака на действительно больших мощностях. Главной особенностью TFV стали его испарители, которые замечательно работали практически с любыми жидкостями и успешно хавали только-только появившиеся тогда жидкости с MAX VG. Сменные головы от SMOK имели огромные проточки и отлично проводили жидкость. За счет больших обдувов и всеядных испарителей бак позволял получить очень свободную тягу с большим количеством пара и не самым плохим вкусом.

Два основных минуса данного атома — это далеко не самая яркая и насыщенная вкусопередача и очень плохая обслуживаемая база. Конечно же, в бак можно было установить обслуживаемую базу вместо испарителей, но данная манипуляция не имела вообще никакого смысла. Больше вкуса от этого не становилось, обслуживание бака не отличалось удобством, скорее наоборот, установка ваты становилась тем еще геморроем — бак постоянно протекал. Таким образом, TFV 8 стал самым популярным баком, что отлично работал на сменных испарителях.


Reload RTA
Reload RTA
Спустя довольно-таки длительный промежуток времени, который был характерен отсутствием революционных идей в сегменте баков, на рынок вышло несколько атомайзеров нового поколения. Одним из самых ярких представителей новой волны современных RTA стал Reload.

Баки из вышеупомянутого сегмента больше напоминают дрипки, у которых есть отдельный резервуар под джус. Дрипочная вкусопередача достигалась в подобных баках за счет филигранного соотношения объемов камеры испарения и обдува. База, рассчитанная на большие и толстые койлы, находилась очень близко к губам парильщика. Конкретно, сама камера испарения была довольно-таки широкая, но очень низкая. В совокупности с интересной конструкцией обдува, что был направлен прямо на ваши спирали, такая конструкция купола позволяла получить очень хороший вкус. Именно за счет широкой и низкой формы камеры испарения Reload RTA и его ближайшие собратья выглядели не как баки, что были до. С первого взгляда они напоминали изрядно растолстевшие стелс-бачки.

Petri RTA, Reload, Manta и все подобные атомы пользуются большим успехом по сей день. Применение для них находят не только любители плат и мехбоксов, но и заядлые поклонники сингл-мехмодов, на которые сабж встает просто великолепно.
Популярные статьи


КОНТАКТЫ
Телефон: +7 495 481 39 80
E-mail: feedback@urbnvape.ru

Адрес: г. Москва, 2-й Иртышскийпроезд 4б строение 1
Политика конфиденциальности
Пользователь, заполняя форму обратной связи на сайте http://urbnvape.ru , принимает настоящее Согласие на обработку персональных данных. Действуя свободно, своей волей и в своем интересе, а также подтверждая свою дееспособность, Пользователь дает свое согласие Индивидуальному предпринимателю Конанчук Никита Сергеевич (ИНН 632142029607, ОГРНИП 316631300089434) на обработку своих персональных данных со следующими условиями:
1. Данное Согласие дается на обработку персональных данных, как без использования средств автоматизации, так и с их использованием.
2. Согласие дается на обработку следующих моих персональных данных, не являющихся специальными или биометрическими: фамилия и имя, телефон, e-mail.
3. Персональные данные не являются общедоступными.
4. Цель обработки персональных данных: обработка входящих запросов на сотрудничество; рассмотрение портфолио кандидатов на вакантные позиции; аналитика действий физического лица на веб-сайте и функционирование веб-сайта; проведение рассылки обновлений в блоге.
5. Основанием для обработки персональных данных является: ст. 24 Конституции Российской Федерации; ст.6 Федерального закона №152-ФЗ «О персональных данных»; настоящее согласие на обработку персональных данных.
6. В ходе обработки с персональными данными будут совершены следующие действия: сбор; запись; систематизация; накопление; хранение; уточнение (обновление, изменение); извлечение; использование; удаление.
7. Персональные данные обрабатываются до отписки физического лица от рассылки. Также обработка персональных данных может быть прекращена по запросу субъекта персональных данных. Хранение персональных данных, зафиксированных на бумажных носителях, осуществляется согласно Федеральному закону №125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» и иным нормативно-правовым актам в области архивного дела и архивного хранения.
8. Согласие может быть отозвано субъектом персональных данных или его представителем путем направления заявления об отзыве согласия на обработку персональных данных на электронную почту: feedback@urbnvape.ru.
9. В случае отзыва субъектом персональных данных или его представителем согласия на обработку персональных данных ИП Иванов И.И. вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в пунктах 2 – 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 Федерального закона №152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 г.